Provinz Hebei: Was geht im Mittleren Gericht von Handan vor?

Eine Falun Gong-Praktizierende aus Wuan (Provinz Hebei) ist seit über zwei Jahren eingesperrt. Ihr Name: Wang Aying. Sie stand bereits zweimal vor Gericht. Ihr ursprüngliches rechtswidriges Urteil war drei Jahre und diese Zeit ist fast vorüber. Sechs Tage vor der dritten Verhandlung suspendierten die Gerichtsbehörden ihren Anwalt und die Verhandlung wurde abgesagt. Ein neuer Verhandlungstermin sollte bekannt gegeben werden. Diese seltsamen Handlungen des Gerichts veranlassten alle, die an diesem Fall beteiligt waren, sich zu wundern, was wohl im Gericht Handan vor sich ging.

Zwei Gerichtsverhandlungen, zwei Urteile

Am Morgen des 1. Juni 2011 verhafteten lokale Funktionäre, darunter Leute vom Büro 610 und bewaffnete Staatssicherheitskräfte, Herrn Wang Hongliang und seine Frau Wang Aiying. Ihr Haus wurde durchsucht und geplündert. Die Staatsanwaltschaft Wuan klagte das Ehepaar an und stellte es vor Gericht.

Im Februar 2012 verurteilte Chen Jianguo, der vorsitzende Richter des ersten Strafgerichtshofes in Wuan, Herrn Wang zu drei Jahren Gefängnis. Seine Familie und sein Anwalt erfuhren erst am 2. März 2012 davon, als sie nämlich beim Gericht anriefen. Frau Wang war zu vier Jahren verurteilt worden. Richter Chen Jianguo sagte der Familie am Telefon: „Rufen Sie mich nicht wieder an. Gehen Sie zur Polizeiwache, wenn Sie wissen möchten, was geschieht, oder gehen Sie nach Handan.“

Grund genug, die Urteile anzufechten

Falun Gong ist nach dem Gesetz Chinas rechtmäßig, doch das Gericht in Wuan verurteilte das Ehepaar aufgrund eines fabrizierten Verbrechens. Deshalb hatten Herr und Frau Wang ausreichend Grund dieses Urteil anzufechten, also legten sie beim Mittleren Gericht in Handan Berufung ein. Im September 2012 übergab das Mittlere Gericht Handan wegen Mangel an Beweisen den Fall zurück an das zweite Strafgericht in Wuan.

Am 2. Februar 2013 ließ das Gericht Herrn Wang auf Kaution frei. Sie hatten nicht genügend Beweise, um ihn festzuhalten und das Gericht erhielt wegen seiner Inhaftierung ziemlich viel Druck aus der Gemeinde. Noch am selben Tag brachte die örtliche Polizei Herrn Wang nach Hause. Frau Wang jedoch wurde weiterhin festgehalten, während die Behörden einen zweiten Verhandlungstermin anordneten.

Zweite Verhandlung: Staatsanwalt ist sprachlos und verlässt das Gericht

Am 1. März 2013 wurde Frau Wang das zweite Mal öffentlich vor Gericht gestellt. Als der Staatsanwalt Yu Weiping die Anklage fertiggelesen hatte, wurde die so genannte neue „Zeugenaussage“ vorgestellt. Frau Wangs Anwalt, Wang Quanzhang, wies darauf hin, dass diese Zeugenaussage eigentlich bewiese, dass die Angeklagte unschuldig sei. Staatsanwalt Yu Weiping war sprachlos, verließ das Gericht und kam nicht wieder zurück.

Am 18. März 2013 führte das Stadtgericht Wuan die Verurteilung von Frau Wang zuende und sie bekam drei Jahre Gefängnis. Ihre Familie engagierte wieder einen Anwalt aus Peking, der Berufung einlegen sollte. Das mittlere Gericht in Handan gab bekannt, dass eine dritte Verhandlung für den 29. August 2013 geplant werden würde. Die Minghui-Webseite berichtete über diesen Fall.

Dritte Verhandlung abgesagt – Rechtsanwalt suspendiert

Sechs Tage vor der Verhandlung am 23. August 2013 suspendierte das Gericht in Handan den Pekinger Anwalt, der Frau Wang verteidigen wollte. Begründung: Er sei ungeeignet, ihren Fall zu verteidigen. Am 26. August 2013 teilte das gleiche Gericht mit, dass sie die geplante Verhandlung am 29. August 2013 abgesagt hätten und ein neuer Verhandlungstermin festgelegt werden würde.

Fadenscheinige Begründung des Gerichtes

Viele Menschen fragten sich, warum das Gericht den Anwalt ohne Rechtsgrundlage suspendierte. Das Gericht gab eine unglaubwürdige Erklärung ab: Es sei in einem Strafverfahren nicht erlaubt, dass ein Anwalt zwei Angeklagte in gleicher Sache vertrete.

Der Pekinger Anwalt Wang Quanzhang war der rechtmäßige Verteidiger im Falle Herrn Wangs gewesen, der danach freigelassen wurde. Als Frau Wang sich in einer völlig anderen Verhandlung befand, wurde dies als ein neuer Fall behandelt. Rechtsanwalt Wang wurde wieder engagiert, und das Gericht in Wuan hatte zu der Zeit keine Einwände.

Warum entließ das Gericht Rechtsanwalt Wang?

Offensichtlich hatten die Behörden des Gerichts Bedenken, dass ein solch kompetenter Anwalt ein Plädoyer auf nicht schuldig einreichen würde. Das Urteil der ersten Verhandlung gegen Frau Wang Aiying wurde wegen Mangels an Beweisen abgewiesen. Bei ihrer zweiten Verhandlung im Gericht Wuan kam heraus, dass die Beweisaufnahme durch Staatsanwalt Yu Weiping verleumderisch und falsch war.

In der Verfassung Chinas steht nirgends, dass das Praktizieren von Falun Gong ein Verbrechen ist. Offenbar wusste der Richter des mittleren Gerichts in Handan das und wollte vermeiden, dass der Pekinger Anwalt während der Verteidigung von Frau Wang die illegalen Verfahrensweisen des Gerichts enthüllte.

Es war zweifelhaft, dass die Staatsanwaltschaft neue Beweise gegen Frau Wang liefern konnte. Deshalb stellten die Gerichtsbehörden den Verteidiger als unfähig dar und erlaubten damit dem Mittleren Gericht Handan, je nach Laune ein Urteil auszusprechen.

Warum änderte das Gericht den dritten Verhandlungstermin?

Die Minghui-Webseite berichtete über diesen Fall und enthüllte, was im Mittleren Gericht in Handan geschehen war. Dies veranlasste Falun Gong-Praktizierende und Menschen mit Gewissen in der ganzen Welt, einschließlich China, die Gerichtsbehörden und damit verbundene Abteilungen anzurufen und ihnen die Wahrheit über die Verfolgung von Falun Gong zu sagen. Die Anrufer rieten den Empfängern, nicht den Anweisungen der KPCh zu folgen und keine unschuldigen Menschen zu verurteilen.

Ganz Handan ist informiert

Falun Gong-Praktizierende in der Stadt Handan nutzten diese Gelegenheit, um in der ganzen Stadt Flugblätter zu verteilen und die Fakten über die Verfolgung zu erklären. Sie ermutigten die Richter, keine Sündenböcke für die KPCh zu sein.

Über diesen Fall wurde weltweit berichtet. Das verängstigte die Richter. Sie verzögerten und verschoben die dritte Verhandlung, bis sie einen Plan geschmiedet hatten.

Da in Handan die Wahrheit über Falun Gong bekannt ist, war es für die KPCh schwierig, die Verfolgung in dieser Gegend aufrechtzuerhalten. Diejenigen, die bei der Staatssicherheitsabteilung sowie der Staatsanwaltschaft und dem Gericht angestellt sind, haben Grund, wegen ihrer Beteiligung an der Verfolgung Angst zu haben.

Wird das mittlere Gericht in Handan Frau Wang wirklich ein drittes Mal vor Gericht stellen, obwohl sie wissen, dass das ursprüngliche Verfahren durch die Staatsanwaltschaft wegen Mangels an Beweisen zum Gespött wurde?

Wir bitten alle, die an diesem Fall beteiligt sind: Stoppt die Verfolgung von Falun Gong und lasst Frau Wang Aiying sofort frei.

Englische Version:
http://en.minghui.org/html/articles/2013/11/11/143125.html

Chinesische Version:
http://www.minghui.org/mh/articles/2013/9/2/邯郸中级法院更改三审时间为哪般-278968.html

Alle Artikel, Grafiken und Inhalte, die auf Yuanming.de veröffentlicht werden, sind urheberrechtlich geschützt. Deren nicht-kommerzielle Verwendung ist erlaubt, wenn auf den Titel sowie den Link zum Originalartikel verwiesen wird.