Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on google
Share on email
Share on print

Wiedergutmachung eines Unrechts

Qian Ruoshi, ein Beamter der Nördlichen Dynastie (960 – 1127 n. Chr.), war bekannt für seine Fähigkeiten, sein Urteilsvermögen und sein Wissen.

Guang, ein Historiker der Song Dynastie, dokumentierte in den Sushui Aufzeichnungen, wie Qian während seiner Zeit als Gerichtsangestellter trotz Druckes seitens seiner Vorgesetzten, eine des Mordes zu Unrecht beschuldigte, unschuldige Familie freisprach.

Ablehnung einer Gegenleistung und Anerkennung bringt trotzdem Belohnungen

Der Chef der Präfektur Tongzhou war ungeduldig, unsachlich und hatte oft Unrecht. Wenn dies geschah, versuchte Qian mit ihm zu argumentieren, doch üblicherweise wies dieser Qians Empfehlungen zurück, selbst wenn sich herausstellte, dass Dinge schlecht verwaltet worden waren.

So wurde zum Beispiel eine Magd einer reichen Familie von ihren Eltern als verschollen gemeldet. Der Chef der Tongzhou Präfektur wies den Inspektor an, Untersuschungen anzustellen. Der Inspektor jedoch hegte gegen diese Familie einen Groll, da er einmal versucht hatte, Geld von ihr zu leihen, was diese jedoch abgelehnt hatte.

Der Inspektor beschuldigte schließlich den Vater und die Söhne, die Magd getötet und ihren Körper in den Fluss geworfen zu haben. Sowohl der Vater als auch die Söhne bestritten die Anklagepunkte und so folterte der Inspektor diese, bis sie zugaben, die Magd getötet zu haben.

Auf der Grundlage der erzwungenen Geständnisse wies der Inspektor unterschiedliche Grade der Schuld zu, forderte aber die Exekution aller.

Der Inspektor legte den Fall dem Chef der Präfektur vor, der darum ersuchte, dass einige Gerichtsbeamte den Fall erneut überprüfen. Die Mehrzahl der Beamten stimmte überein, dass das Urteil angemessen sei und sicherte ihre Unterstützung zu. Qian war der einzige, der Zweifel daran äußerte. Er dachte, der Fall sollte noch sorgfältiger behandelt werden, da Exekution für Mord ohne harte Beweise wenig Respekt für menschliches Leben zeige.

Als der Inspektor dies erfuhr, ging er in das Büro von Qian und erteilte ihm einen scharfen Verweis. „Du bist von der reichen Familie bestochen worden, nicht wahr?“, sagte er. „Warum sonst würdest du die Todesstrafe umwandeln wollen?“ Qian erwiderte, dass die Leben mehrerer Menschen von dem Ergebnis des Urteils abhängten und darum wollte er deren schriftliche Geständnisse sorgfältig prüfen.

Qian schob den Fall um 10 Tage hinaus. Der Chef der Präfektur übte mehrere Male Druck auf ihn aus, die Exekution zu vollziehen, doch Qian schickte die Akten nicht zurück. Die meisten seiner Vorgesetzten und Untergebenen beschuldigten ihn der Verzögerung.

Schließlich suchte Qian den Chef der Präfektur auf und sagte, er halte den Fall zurück, weil er die Magd ausfindig machen wolle, was er dann auch tat.

Der Chef überprüfte die Feststellungen Qians und ließ Vater und Söhne frei. Die Familie weinte und dankte ihm, doch wurde ihnen gesagt, dass sie Qian danken sollten.

Als sie zur Wohnung von Qian kamen, weigerte er sich, sie zu empfangen, weil er ihre Dankbarkeit und Geschenke nicht wollte. Da sie Qian nicht danken konnten, spendeten sie ihren ganzen Besitz dem örtlichen Tempel.

Der Chef der Präfektur wollte dem Kaiser einen Bericht schicken und Qians Arbeit belohnen und bestätigen. Qian wollte nichts davon hören.

„Alles was ich wollte, war eine faire Lösung des Falles, so dass keine unschuldigen Menschen fälschlicherweise exekutiert werden“, sagte er. „Belohnung und Anerkennung sind nicht das, was ich möchte.“

Der Chef war bewegt und zollte Qian hohen Respekt.

Kurz danach erfuhr der Kaiser von Qians Rechtschaffenheit und Fähigkeiten und beförderte ihn, obwohl es der Standardprozedur widersprach. Qian wurde innerhalb eines halben Jahres dazu ernannt, kaiserliche Dekrete abzufassen und nach zwei Jahren in die Position des stellvertretenden Premierministers berufen.

Alle Artikel, Grafiken und Inhalte, die auf Yuanming.de veröffentlicht werden, sind urheberrechtlich geschützt. Deren nicht-kommerzielle Verwendung ist erlaubt, wenn auf den Titel sowie den Link zum Originalartikel verwiesen wird.

Das Neueste

Archiv

Weitere Artikel zu diesem Thema