China verhielt sich ungewöhnlich schweigsam gegenüber den Anschuldigungen, dass im Konzentrationslager Sujiatun von lebenden Falun-Gong-Praktizierenden Organe „geerntet“ wurden. Drei Tage nach der Aufdeckung der scheußlichen Verbrechen, sprach Professor Yuan Hongbing diese Angelegenheit auf einem Seminar über die Neun Kommentare über die Kommunistische Partei (1) an. Er stellte fest: „Wenn die kommunistische Partei Chinas (KPC) solch grausame Anschuldigungen nicht ableugnet und sie nicht untersucht, kommt dies einem Schuldanerkenntnis gleich.“

Am 22. März, 11 Tage später, veröffentlichte Australiens The New Express einen kurzen Artikel im Abschnitt fünf der Ausgabe „Shenyang dementiert die Einrichtung eines Falun Gong Konzentrationslagers“. Das Folgende ist eine Übersetzung des wichtigsten Abschnitts:

„Gemäß Chinas Xinhua Nachrichtenagentur, überraschten die Anschuldigungen von Falun Gong Medien und Webseiten außerhalb Chinas, wonach 6.000 Falun Gong-Praktizierende in dem Sujiatun Konzentrationslager festgehalten werden, die Stadtregierung von Shenyang und die Bewohner des Sujiatun Bezirks. Ein Reporter der Xinhua Nachrichtenagentur machte einen Spezialtrip nach Shenyang und in den Bezirk Sujiatun, um zu untersuchen. […]Parteisekretär Luo vom kommunistischen Parteikomitee des Bezirks Sujiatun, verantwortlich für die Justizabteilung, sagte: „Es wäre ein großes Gelände erforderlich, um 6.000 Menschen, Betreuungspersonal und Betreuungseinrichtungen zu beherbergen. Wie hätten wir eine solche Tötungsfabrik geheim halten können? […] Der Bezirk Sujiatun hat zwei Gefängnisse, […] nur für Verbrecher und Verdächtige, doch in keinem befinden sich Falun-Gong-Praktizierende. Ein Beamter der Provinzregierung hatte ein Untersuchungsteam zusammengestellt. Der Beamte sagte, keiner der Beamten im gesamten Gebiet hatte davon gehört oder etwas darüber gewusst“.

Ich weiß nicht, wie dieser Bericht mit etwa 300 chinesischen Wörtern zu anderen Lesern gelangte, aber im Folgenden schildere ich meine Gedanken darüber:

1. Dieser Artikel ist eine heruntergespielte Version der Propaganda, die während des Frühstadiums der Verfolgung von Falun Gong existierte. Zu dieser Zeit wurde Falun Gong als „böser Kult“ etikettiert und boshafte Attacken, wie das „Tiananamen-Platz-Selbstverbrennungs-Ereignis“ waren üblich. Es ist mir völlig klar, dass das chinesische Regime die Kraft verliert und nicht weiß, wie es die Existenz des Sujiatun Konzentrationslagers verleugnen kann. Wie uns bekannt ist, ist China typischerweise sehr stark in seinen Verneinungen und verneint gewöhnlich Tötungen, gleichgültig wie viele sie auch getötet haben. Solch eine aufgeweichte Entgegnung kann nur bedeuten, dass Sujiatun existiert und die Wahrheit herausgekommen ist.

2. Der Begriff „Organe ernten“ wurde nicht erwähnt und der Focus lag auf „Festhalten von 6.000 Menschen“. Irgendjemand „machte einen Spezialtrip“ nach Sujiatun, um zu untersuchen und immer noch wurde kein Wort über das „Ernten von Organen“ erwähnt. Es ist weitbekannt, dass China zu einem Hauptland für Organtransplantationen und einer Quelle für Organe für zehntausend jährliche Transplantationen geworden ist. Diese Antwort unterstützt ebenfalls, dass Anschuldigungen wie: `Organe werden geerntet während die Menschen noch am Leben sind`, wahr sind.

3. Professor Sun Wenguang aus der Provinz Shandong verlangte, dass Hu Jintao und Wen Jiabao (die Häupter des Regimes) die Anschuldigungen untersuchen. Jedoch der Bericht indizierte, das ein Journalist der Xinhua Nachrichtenagentur vor einem Beamten der Provinz Liaoning zur Untersuchung eintraf. Wo befindet sich dieser Reporter? Und wo ist dieser Beamte? Warum wurden ihre Namen nicht erwähnt? Kenner des Systems in China wissen, dass einem Reporter der Xinhua Nachrichtenagentur die empfindlichen Tatsachen nicht mitgeteilt werden. Selbst wenn er die Wahrheit entdeckt, würde er nicht wagen, darüber zu berichten. Genauso operiert China. Bei großen oder kleinen gleichartigen Vorfällen hat jeder „die Anweisungen von höheren Ebenen“ abzuwarten, bevor darüber berichtet wird. Sie haben Beständigkeit durch alle Linien sicherzustellen. Sie entscheiden, wie mit involvierten Personen umgegangen wird und sogar über welche Gesetze verfügt wird, um ihre Aktionen zu legitimieren.

Ich beobachtete in Peking, wie die Verfolgung von Falun Gong eskalierte. Am 26. Dezember 1999 saß ich im mittleren Gerichtshof Nr. 1 in Peking. Es lief ein Verfahren gegen verschiedene freiwillige Praktizierende der früheren Falun Dafa Forschungsgesellschaft. Als ich zu der Polizeistation des Bezirks Congwen zurückgebracht wurde, um in ein Haftzentrum eingewiesen zu werden, hörte ich jemanden einen Polizeibeamten fragen: „Wissen Sie, wie lange wir hier festgehalten werden?“ Der Polizeibeamte sagte: „Keine Ahnung. Wir haben auf die Anweisung höherer Stellen zu warten.“

Auf diese Weise operieren kommunistische Regime. Was das Konzentrationslager in Sujiatun betrifft, würde kein Reporter der Xinhua Nachrichtenagentur wagen, dies ohne explizite Instruktionen zu untersuchen.

4. Leiter von verantwortlichen Regierungen würden gegen solch eine ernsthafte Anschuldigung angehen. Und doch ließ das chinesische Regime einen Sekretär einer unteren örtlichen Regierungsbehörde einige Worte äußern, in dem Versuch, die Öffentlichkeit zu beruhigen.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Fähigkeit des „Geheimhaltens“ des kommunistischen Regimes sehr ausgeprägt ist. Ohne solche Geheimhaltungen wäre die Grundlage ihrer Macht schon lange zusammengebrochen.

Für das Festhalten von 6.000 Menschen ist kein riesiger Platz erforderlich. Am 20. Juli 1999 wurde ich mit weiteren 3.000 bis 4.000 Falun-Gong-Praktizierenden im Shijingshan-Stadion in Peking festgehalten. Einige Tausend Leute füllten gerademal das halbe Stadion. Mit nur einigen Ein- und Ausgängen wurde nur sehr wenig zusätzliches Sicherheitspersonal benötigt.

Im Abfertigungszentrum für Zwangsarbeitslagerinsassen für Peking werden, in einem ca. sieben bis acht m² großem Raum, zwanzig Leute festgehalten.

In meiner Heimatstadt in Mianyang, Provinz Sichuan, gab es viele Militäranlagen und militärische Forschungsstützpunkte in der Gebirgsregion. Die dortigen Bewohner hatten nur eine vage Kenntnis von der Existenz solcher Einrichtungen.

Als die Chinesen vor einigen Dekaden, während der Zeit der „Tiefbaggerung und Körnerlagerung in bezahlten Arealen“, unter großen Hungersnöten litten, wurden in allen Städten und Provinzen viele unterirdische Projekte durchgeführt. Sie dienten der Vorbereitung auf mögliche Kriege und Hungersnöte und wurden von einer Spezialagentur ausgeführt. Im Zentrum der Stadt Mianyang gab es solch ein unterirdisches Projekt. Ein großes Einkaufszentrum mit einem Gesamtareal von einigen Tausend m² wurde gebaut.

Da sie zwanzig Leute in einem sieben bis acht m² großen Raum einpferchen können, sind sie sicherlich in der Lage, 6.000 Menschen auf einem Areal von 2.000 m² festzusetzen. Das ist kein Kunststück.

5. Sujiatuns Parteisekretär Luo sprach auch die, für diese Menschen benötigten, Utensilien an. Dies ist ein wichtiges Detail. Der Zeuge erwähnte ebenfalls, dass der große Einkauf von Zubehör die Aufmerksamkeit des Krankenhauspersonals auf sich zog. Einige befragten deswegen die Krankenhausleitung. Dies erinnerte mich an meine eigene Erfahrung und ich bin mir sicher, dass der Zeuge die Wahrheit sagte.

Während ich einige Monate in dem Haftzentrum für Frauen in Peking festgehalten wurde, entschied ich mich, ihre Geheimnisse aufzudecken. Ich richtete innerhalb des Zwangsarbeitslagers meine Aufmerksamkeit auf alles. Ich wusste zum Beispiel dass, im April des Jahres 2001, dort 984 Menschen eingesperrt waren.

Wie konnte ich das herausfinden? Es war unmöglich, solche Dinge mit irgendjemandem im Zwangsarbeitslager zu diskutieren. Ich konnte es nicht von den verschiedenen Brigaden herausbekommen, oder von verschiedenen Leuten innerhalb einer Gruppe. Wie konnte ich wissen, wie viele Leute dort festgehalten wurden?

Ich war mit dem Küchenpersonal eingesperrt, welche Insassen des Zwangsarbeitslagers waren. Sie waren in separaten Zellen untergebracht. Doch als mehr und mehr Falun-Gong-Praktizierende eingesperrt wurden, waren in jedem Raum mehr als 50% Häftlinge. Daher war das Küchenpersonal mit anderen Häftlingen eingeschlossen. Durch sie erfuhr ich, wie viele im Arbeitslager waren. Sie kochten im Verhältnis zu der Anzahl anwesender Menschen.

6. Mir fiel auch auf, dass Luo in dem Artikel feststellte: „Beide Gefängnisse in Sujiatun hielten Verbrecher und Verdächtige fest, aber nicht Falun-Gong-Praktizierende.“ Dies bedeutet, dass weder der Parteisekretär Luo, noch der Reporter, Falun-Gong-Praktizierende als Verbrecher und Verdächtige betrachteten. Das ist wirklich ein Schlag ins Gesicht des Regimejustizsystems, welches die Klausel 300 des Strafgesetzes anwendete, um Zehntausende von Praktizierenden als Kriminelle zu behandeln und sie unrechtmäßig einsperrte.

Wir hoffen dass alle Menschen innerhalb und außerhalb Chinas ihre Bemühungen zur Untersuchung und Rettung von Falun-Gong-Praktizierenden intensivieren, um das Regime daran zu hindern, die Augenzeugen zu töten, damit ihre Verbrechen vertuscht werden.
Anmerkung:
(1) Neun Kommentare über die kommunistische Partei: Die Neun Kommentare über die kommunistische Partei sind eine Ende 2004 veröffentlichte Aufsatzreihe, welche die wahre Natur der kommunistischen Partei enthüllt. Die Neun Kommentare haben Millionen Menschen veranlasst, ihre Mitgliedschaft in der kommunistischen Partei Chinas (KPC) zu beenden und ein klareres Verständnis über die unrechtmäßige Verfolgung gegen Falun Gong zu gewinnen. „Ein Buch, welches alle Chinesen auf der ganzen Welt geschockt hat. Ein Buch, welches die kommunistische Partei auseinanderbröckeln lässt.“
http://ninecommentaries.com

Jeder ist willkommen, alle in Clearharmony veröffentlichten Artikel und Inhalte abzudrucken und zu verbreiten, mit der Bitte um Angabe der Quelle.
Veröffentlicht: Mittwoch, 05. April 2006

(http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/4/3/71523.html