Sabotage der Justiz beim Prozess des Praktizierenden Zhang Ximing

Der Falun Gong-Praktizierende Zhang Ximing war verhaftet worden, während er am 30. März 2010 Informationsmaterial über die wahren Umstände der Verfolgung von Falun Gong im Wohnbezirk Guijiangli, Bereich Hexi, Tinajin, aufklebte. Seine Familie engagierte zwei Anwälte, um ihn zu verteidigen. Der Prozess wurde am 10. Juni 2010 um 09:00 Uhr am Bezirksgericht Hexi abgehalten.

Eine Stunde vor dem Prozess waren sowohl uniformierte Polizisten als auch Polizisten in Zivil überall in den Geschäften in der Nähe, in den Wohnbezirken und Straßen und in dem Park auf der gegenüberliegenden Straßenseite.

Herr Zhangs Familie bat darum, dem Prozess beiwohnen zu dürfen, jedoch wurde die Bitte von der Polizei abgewiesen. Schließlich erlaubte man zwei von ihnen, den Gerichtssaal zu betreten.

Obwohl der Gerichtssaal klein war, war Platz für ein Dutzend Zuschauer. Außer Herrn Zhangs Ehefrau und Vater waren alle anderen Personen, die dort saßen, Mitarbeiter des „Büro 610“ und der Nationalen Sicherheit.

Wei Changming, die Staatsanwältin als Vertreter der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), verleumdete immer wieder Falun Dafa und wollte Herrn Zhang Ximing etwas anhängen.

Wei fragte Herrn Zhang Ximing, ob er wisse, was die Strafe für das Aufhängen von Spruchbändern sei, auf denen „Falun Dafa ist gut“, „Die Welt braucht Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit, Nachsicht“ und „Der Himmel wird die KPCh auslöschen“ stehe. Wei sagte dem Richter Yan Qing, dass Herr Zhang zuvor drei Jahre lang in einem Zwangsarbeitslager inhaftiert gewesen wäre und deshalb zur Gehirnwäsche geschickt werden sollte. (Herr Zhang war drei Jahre lang im Zwangsarbeitslager Qingbowa in Tianjin in Haft gewesen.)

Herrn Zhangs Verteidiger betonte sofort: „Während dieser drei Jahre, die mein Klient Herr Zhang Ximing in dem Arbeitslager verbracht hat, erfuhr er nur Verfolgung, einschließlich physischer Strafen, intensiver Arbeit und Folter.“ Wei drohte dem Anwalt: „Achten Sie auf ihre Sprache. Ansonsten werden Sie die rechtmäßigen Konsequenzen für Ihre Wortwahl tragen.“

Der andere Verteidiger ergänzte: „Haben die Menschen in den letzten zehn Jahren, in denen Falun Gong unterdrückt wurde, darüber nachgedacht, warum diese Falun Gong-Praktizierenden so an ihrem Glauben festhalten, obwohl sie mit Zwangsarbeitslagern oder Gefängnissen bestraft werden? Da ist etwas …“ Richter Yan Qing benutzte seinen Hammer, um die Verteidigung ohne Grund zu unterbrechen.

Dann sagte der Anwalt: „In allen Punkten in der gegenwärtigen Konstitution gibt es nichts, das festlegt, dass Falun Gong ein Kult ist. Auch gibt es keine solche Einschränkung, dass die Menschen Falun Gong nicht praktizieren können. Weiterhin …“ Yan Qing benutzte erneut seinen Hammer, um zu unterbrechen.

Der Anwalt führte weiter aus: „Die Freiheit des Glaubens ist ein Grundrecht, das jedem Bürger zusteht. Der Glaube ist ein menschlicher Gedanke und ein Gedanke stellt kein Verbrechen dar. Zum Beispiel …“ Seine Verteidigung wurde erneut von Yan Qing unterbrochen.

Der Anwalt fuhr mit der Verteidigung fort: „Die Plakate, die Herr Zhang Ximing aufhing, verletzten niemanden, noch beschädigten sie Eigentum, also bezeichnet es kein Verbrechen. Zweitens …“ Er wurde schon wieder von Yan Qing, der seinen Hammer betätigte, unterbrochen.

Während der gesamten Verteidigung unterbrachen sowohl der Richter Yan Qing als auch die Staatsanwältin Wei Changming viele Male grundlos und machten es folglich für die Anwälte unmöglich, eine normale Verteidigung durchzuführen.

Am Ende verkündete Richter Yan, dass die Verhandlung vertagt und die Strafe an einem anderen Tag verlesen würde.

Die Polizisten in Zivil filmten Herrn Zhangs Familie, während sie im Saal saßen und folgten ihnen, nachdem sie das Gericht verlassen hatten.

Dieser Artikel auf Englisch:
http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/7/1/118266.html
Dieser Artikel auf Chinesisch:
http://www.minghui.org/mh/articles/2010/6/17/225548.html

Alle Artikel, Grafiken und Inhalte, die auf Yuanming.de veröffentlicht werden, sind urheberrechtlich geschützt. Deren nicht-kommerzielle Verwendung ist erlaubt, wenn auf den Titel sowie den Link zum Originalartikel verwiesen wird.

Das Neueste

Archiv