Die Beamten, die Falun Gong Praktizierende verfolgen, entfliehen der Bestrafung durch internationales Recht

Der frühere chinesische Diktator Jiang Zemin und sein Regime haben ihre Macht missbraucht, um Falun Gong Praktizierende gesetzwidrig zu verfolgen. Justiz und Gesetz werden sie sicherlich für ihre Verbrechen bestrafen. Seitdem die Verfolgung gegen Falun Gong und jene, die Falun Gong praktizieren, begonnen hat, sind eine erhebliche Anzahl Gerichtsverfahren (Zivilprozesse) gegen Mitglieder von Jiangs Regime, die an der Verfolgung beteiligt waren, eingeleitet und viele der Täter sind schuldig befunden worden. Diese Verbrecher können der Bestrafung durch internationales Recht nicht entfliehen. Wir glauben, dass in naher Zukunft, die Gesetze in China sie ebenfalls bestrafen werden.

Im letzten halben Jahrhundert haben sich in China, die Menschen an der Macht, sich als über dem Gesetz stehend betrachtet und haben das Gesetz bei ihrer Verfolgung von Andersdenkenden, nach ihrem Willen missbraucht. In der Verfolgung von Falun Gong Praktizierenden, ist der rücksichtslose Missbrauch ins Extreme getrieben worden.
Seit dem 20. Juli 1999, hat Jiangs Regime, Falun Gong verleumdet und beschmutzt, unter Einsatz aller seiner Kontrolle unterstehenden Medien und zwar in China und im Ausland. Einerseits nutzen sie die Propaganda, um Geschichten zu erfinden, welche sie dann als „Grundlage“ für die Verfolgung einsetzen. Andererseits nutzen sie die Propaganda, um in der breiten Öffentlichkeit, zu Hass gegen die Praktizierenden aufzustacheln.
Gleichzeitig verhaften Gehirnwäschezentren der „Gestapo“ ähnlichen Büros 610, die ausschließlich dafür eingerichtet wurden, und Polizeistationen ausufernd, Falun Gong Praktizierende und versuchen mit gewaltsamen Gehirnwäschen und brutalen Foltermethoden sie zur Aufgabe ihres Glaubens zu zwingen. In den vergangenen fünf Jahren sind mindestens 1.238 Falun Gong Praktizierende getötet worden. Tausende von Praktizierenden sind schwer gefoltert worden, dass sie physisch behindert oder mental gestört sind. Zahllose Praktizierende wurden aus ihren Jobs gefeuert, aus ihren Schulen ausgeschlossen oder gezwungen, ihre Wohnungen zu verlassen.
Das Justiz- und Strafverfolgungssystem in China, hat, anstatt die Verfassung zu schützen und das Rechtssystem zu fördern, sich direkt an der Verfolgung beteiligt. Zahlreiche rechtswidrige Verfahren und Verurteilungen von Falun Gong Praktizierenden, können in allen Bereichen des Landes entdeckt werden; und Anwälten ist es untersagt, Praktizierende zu vertreten oder zu verteidigen. In einem im Minghui.net, der chinesischen Version der Falun Gong Webseite Clearwisdom.net, am 23. Dezember 2004 veröffentlichten Artikel, gab es einen Dialog zwischen einem Falun Gong Praktizierenden und verschiedenen Anwälten in einem renommierten Rechtsanwaltsbüro:
„Als ich fragte, welcher Paragraph des Gesetzes verletzt werden würde, wenn ein Falun Gong Praktizierender Informationsmaterialien verteilt, welche die wirklichen Fakten über Falun Gong enthalten, behauptete ein Anwalt, es sei der Artikel 300 des Strafgesetzbuchs, doch er konnte nicht näher ausführen, worauf sich das bezog. Ich fragte weiter: ‚Welches gesetzliche Dokument unseres Landes legt fest, dass Falun Gong ein Kult ist? Könnten sie mir das bitte zeigen?’ Der Anwalt entgegnete: ‚Es gibt kein solches gesetzliches Dokument.’ Darauf sagte ich: ‚Falun Gong ist gut. Falun Gong tritt für Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht ein. Wie kann es dann als Kult bezeichnet werden?’ Ein anderer Anwalt mit Doktortitel antwortete: ‚In Übereinstimmung mit dem Gesetz ist das was sie sagen richtig. Jedoch die Macht der Führungskräfte steht über dem Gesetz in China. Deshalb ist das schwer zu sagen.’ Ich fragte noch mal: ‚Mit ihren Worten sind sie nicht in der Lage, legal Falun Gong Praktizierende zu verteidigen?’ Sie antworteten: ‚Nicht einer, noch das AnwaltsbüroKeinerNiemand, weder ein Anwaltsbüro noch ein einzelner Anwalt würden , würden es wagen, einen Falun Gong Praktizierenden zu verteidigen, weil Anwälte für den Unterhalt ihrer Familien Geld verdienen müssen.’“
Um die Verfolgung zu stoppen, haben Falun Gong Praktizierende im Ausland, wo die juristischen Vorgehensweisen unabhängig und fair verlaufen, gerichtliche Maßnahmen eingeleitet, um Klagen gegen die Täter, die sich direkt an der Verfolgung beteiligt haben, zu erheben.
Im Dezember 2001, wurde Zhao Zhifei, von einem US Bundesgericht wegen Verfolgung von Falun Gong für schuldig befunden, sich an der Verfolgung von Falun Gong beteiligt zu haben. Seitdem sind in 28 Ländern, 13 Gerichtsverfahren gegen Jiang Zemin und 34 Gerichtsverfahren gegen 22 Mitglieder von Jiangs Regime, die sich an der Verfolgung beteiligt hatten, eingeleitet worden. Bei einigen dieser Verfahren wurden positive Ergebnisse erzielt; unter ihnen sind einige Täter für schuldig befunden worden. Wenn sie ein Land betreten, in dem das Gerichtsverfahren gegen sie läuft, werden sie wegen ihrer Folterverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einem Rechtsverfahren gegenüberstehen.
In einem, von australischen Praktizierenden eingeleiteten Gerichtsverfahren gegen Jiang Zemin, wurde der Beklagte aufgefordert, dem Verfahren entsprechend, vor Gericht zu erscheinen
Am 15. September 2004, hat die australische Bürgerin, Frau Zhang Cuiying, eine Klage gegen den früheren chinesischen Führer, Jiang Zemin, und das Büro 610 wegen Völkermordes, Folter und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, erhoben. Der Fall wurde von dem Obersten Gerichtshof von New South Wales, Australien angenommen und die beiden Beklagten wurden aufgefordert, am 10. Dezember 2004 vor Gericht zu erscheinen. Ein Nachrichtenblatt in Australien, der Canterbury Express, berichtete darüber auf der Frontseite, in einem Artikel mit dem Titel: „Ein Kampf für den Glauben“. In dem Report wurde berichtet:
„Zhang Cuiying, die sagte, sie sei im Jahre 1991 nach Australien eingewandert, wird dagegen klagensich in ihrer Klage darauf berufen, dass sie 1999 bei einer Rückreise nach China, wegen des Praktizierens von Falun Gong, verhaftet, eingesperrt und mentaler und physischer Folter unterworfen wurde.“
„Frau Zhang sagte, sie sei kehrte 1999 nach China zurückgekehrt, um das Praktizieren von Falun Gong zu unterstützen und erklärte, dass sie von den Obrigkeiten, vier Mal wegen ihres Glaubens vier Mal, in Haft genommen wurde… ‚Ich fühltespürte, dass ich ein Wort der Gerechtigkeit für Falun Gong einlegen müssesollte, auch wenn ich mir darüber bewusst war, dass so etwas zu tun, dies äußerst gefährlich ist’war’, sagte Frau Zhang letzte Woche in einer schriftlichen Stellungnahme an den Canterbury-Bankstown Express.“
Zhao Zhifei, Vizedirektor des öffentlichen Sicherheitsbüros der Provinz Hubei, wurde von einem US Bundesgericht als verantwortlich für die Verfolgung von Falun Gong befunden
Im Juli 2001 übertrug der Falun Gong Praktizierende Peng Liang, Falun Gong Praktizierenden in den Vereinigten Staaten treuhänderisch, Zhao Zhifei anzuklagen, nachdem die Polizei in der Provinz Hubei seinen Bruder und seine Mutter zu Tode gefoltert hatten. Zahlreiche Augenzeugen bestätigten, dass die Polizei Peng Liang’s jüngeren Bruder, Peng Min, am 09. Januar 2001 verprügelte, was einen Bruch des fünften Rückenwirbels und eine Kompressionsfraktur in seinen Nackenwirbeln nach sich zog und eine völlige Lähmung herbeiführte. Er starb am 06. April 2001. Peng Liang’s Mutter, Li Yingxiu, starb im gleichen Krankenhaus, wie ihr Sohn, am 29. April 2001. Als Senior Peng, ihr Ehemann, den Körper seiner Frau überprüfteuntersuchte, entdeckte er zahlreiche Verletzungen an ihrem Kopf und gestocktes, getrocknetes Blut in ihrem Mund. Die Polizei sagte ihm, der Grund für Li Yingxiu’s Tod sei, dass sie nach dem Tod ihres Sohns „zuviel redete“.
Zhao Zhifei ist außerdem auch die Person Nrdie. 2. verantwortliche Person in der Verantwortung für dasdes Büross 610 in der Provinz Hubei. Die brutalen Tötungen von Falun Gong Praktizierenden in der Provinz Hubei, schließen schockierende Fälle ein, wie einen Praktizierenden hinter einem schnell fahrenden Motorrad zu Tode schleifen und das zu Tode Verbrennen eines Praktizierenden.
Es wird angenommen, dass Zhao Zhifei, am Tag nach der Zustellung der gerichtlichen Vorladung in New York City, ein Flugzeug nach China bestieg und seitdem nicht mehr in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt ist.
Denise Cote, ein Richter an einem Bezirksgericht der Vereinigten Staaten, erließ am 21. Dezember 2001 gegen den chinesischen kommunistischen Leiter der Öffentlichen Sicherheit für diein der Provinz Hubei, Herrn Zhao Zhifei, einen Beschluss wegen Missachtungein Versäumnisurteil. In der Klageschrift wird Zhao, der widerrechtlichen Tötung, Folter, Freiheitsberaubung, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und andere schlimme Verletzungen der internationalen Menschenrechte gegen Falun Dafa Praktizierende in seiner Heimatprovinz Hubei, sowie der Tatsache, dass der Kläger Peng Liang, am 30. August dieses Jahres verhaftet wurde und dann verschwand, beschuldigt. Über seinen Verbleib ist immer noch nichts bekannt.
US Gericht bekräftigt, dass der Parteisekretär Liu Qi, Beijing, für Folterverbrechen verantwortlich ist
Nach einem einjährigen, ein Jahr dauernden Verfahren, bekräftigte bestätigte Richter Wilkin vom Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den Nördlichen Distrikt von Kalifornien, am 08. Dezember 2004, in einer richterlichen Anordnung am 8. Dezember 2004, dass der kommunistische Parteisekretär von Beijing, Liu Qi, verantwortlich ist, für Folterverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, begangen die von der Polizei während seiner Amtsperiode im Zuge , bei der Verfolgung von Falun Gong begangen wurden.
Der Zivilprozess wurde im Jahre 2002 von zwei chinesischen Bürgern, zwei schweizer Schweizer Bürgern, einem Franzosen und einem Amerikaner eingeleitet und beruht auf dem ausländischen SchadensersatzrechtGesetz zur Entschädigung von Ausländern und dem Gesetz zum Schutz von und Folteropfern Schutzrecht. Die sechs Kläger wurden in Beijing brutal geprügelt und gefoltert.
Liu Qi war Oberbürgermeister Bürgermeister von Beijing und erhielt die Vorladung in San Franzisko, als er sich, auf seinem Weg nach Salt Lake City befand, wo er als Direktor des chinesischen Olympiateams an der Winterolympiade zugegen sein wollte. Ihm wurden FoltervVerbrechen von Folter, anderen Grausamkeiten, unmenschlichen oder und erniedrigenden Behandlungen, eigenmächtige unbegründete Verhaftung, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Beeinträchtigung der Freiheit von Religion und GlaubenReligions- und Glaubensfreiheit, vorgeworfen.
Am 11. Juni 2003, befand ein Friedensrichter, dass Liu für schuldig, war, entzog ihm deshalb die Berechtigung auf keinen Anspruch auf diplomatische Immunität besitzt, weshalb und sandteer seine Befürwortung an das Bezirksgericht sandte. Am 08. Dezember 2004 akzeptierte der Bezirksrichter, die Befürwortung des Friedensrichters, dass Liu schuldig war.
Einer der sechs Kläger, Herr Leeshai Lemish, sagte, dass die Gerichtsentscheidung viel versprechend sei und eine gute Referenz darstelle, zurfür die Anklage von chinesischer chinesischen kommunistischer kommunistischen BeamterBeamten darstelle, die an der Verfolgung von Falun Gong beteiligt waren. Doch Obwohl der Richter sah sich mit Druck seitens des chinesischen Regimes konfrontiertgegenüberstand, obwohl ertraf er eine Gerichtsentscheidung auf der Grundlage von Tatsachen getroffen hatte. Er sandteDies übermittelte China eine wichtige Botschaft nach China: Diejenigen, die Falun Gong verfolgen, werden vor Gericht gestellt. Herr Lemish sagte, dass einige Beamte in der chinesischen Regierung, Chinas Gesetz verletzen, um unschuldige Menschen zu verfolgen. Sie müssen nach internationalem Recht bestraft werden. Sie müssen verantwortlich gemacht werden, für das, was sie getan haben.
Frau Sandra Colliver, Anwältin und verantwortliche Direktorin, des in San Franzisko stationierten Zentrums für Justiz und Strafmündigkeit, sagte,, nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten das ausländische Schadensersatzrecht Gesetz zur Entschädigung von Ausländern im Jahre 2002 nochmals bestätigt hatte, dass dies eine wichtige Rechtssache gewesen sei. Sie sagte, dieser Entscheidung könnte eine Präzedenzwirkung für zukünftige Rechtsfälle zukommen.
Colliver erwähnte auch, dass das Außenministerium zwei Briefe an den Richter geschickt habe, in denen darum ersucht wurde, den Fall abzulehnen, mit der Erklärung, dass der Urteilsspruch eine Einmischung in ausländische Politik darstelle. Der Richter lehnte das Gesuch ab und stellte fest, dass die kriminelle Evidenz klar und hinreichend warwäre. Es stelle keine Einmischung in die Außenpolitik der Vereinigten Staaten dar, weil das Gericht die Prinzipien der Vereinigten Staaten zum Schutz der Menschenrechte verteidigt.
Gericht in Tansania führt den Gerichtsfalldie Klage gegen Chen Zhili, wegen des Vorwurfs der Folter und außerjuristischen vorsätzlicher Tötung fort
Während ihres Staatsbesuches in Tansania erhoben Menschenrechtsanwälte erhoben eine Anklage gegen das gegenwärtige Staatsratsmitglied Chen Zhili, Chinas frühere Erziehungsministerin, während ihres Staatsbesuches in Tansania. Sie wird beschuldigt, innerhalb des chinesischen Erziehungssystemsverantwortlich zu sein, für Folter und Tötung von Falun Gong Praktizierenden verantwortlich zu sein, im Zusammenhang mit Chinas Erziehungssystem. Sie wurde aufgefordert, am 19. Juli 2004 vor dem Gericht in Tansania zu erscheinen.
Chen war von 1998 bis 2003 Erziehungsministerin zwischen 1998 und 2003. Gegenwärtig ist sie als Staatsratsmitglied, betraut mit der Leitung von Kultur und Erziehung. Während ihrer Zeit als Erziehungsministerin, folgte sie Jiang Zemins Anweisungen auf ihrer Zuständigkeitsebene, Chinas dem chinesischen Erziehungssystem, sehr genau und führte seine Taktiken in Bezug auf die Verfolgung von Falun Gong durch. Genau wegen dieses einzigartigenaus diesem Grund Motivs, war speziell die Verfolgung innerhalb des chinesischen Erziehungssystems die Verfolgung besonders schwer hart und grausam, innerhalb des Erziehungssystems von China. Sie richtete setzte eine systematische Kampagne einin Gang, wobei Chinas Jugend eingetrichtert wurde, Falun Gong zu hassen und die Unterdrückung von Falun Gong sei legitim. Viele Studenten, Lehrer und Mitarbeiter sind wurden festgenommen und verfolgt worden, weil sie Falun Gong praktizierten. Mindestens 61 Praktizierende im Erziehungssystem sind wegen derstarben aufgrund der Verfolgung gestorben. Zu den Beispielen der Verfolgung, umfassen gehören Studenten, die gezwungen wurden, die Schule zu verlassen, sowie Mord, Verschollenheit und illegale rechtswidrige Haft, alle was von ihnen sind eindeutige Verletzungen der menschlichen Grundrechte sind.
Zwischen dem 07. und 16. Dezember 2004, nach einer anfänglichen Befragung, führte das Hohe Gericht von Tansania nach einer anfänglichen Befragung die Anhörung das des Falles gegen Chen Zhili fort.
Su Rong flieht aus Zambia; vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag soll Anklage gegen ihn gegen ihn am Internationalen Gerichtshof in Den Haag erhoben werden
Su Rong war der Abgeordnete Parteisekretär der Provinz Jilin von April 1998 bis Oktober 2001. Su war Parteisekretär der Provinz Qinghai von Oktober 2001 bis August 2003 und der Aufsichtsratsvorsitzende Vorsitzende des Volkskongresses der Provinz Qinghai von Januar 2002 bis August 2003, als er dann Parteisekretär der Provinz Gansu wurde. Während seiner Amtszeit in der Provinz Jilin, war er Leiter der „Führungsgruppe in Sachen Falun Gong der Provinz Jilin“, welche mit dem Büro 610 zusammenhing, welches das beauftragt war mit der „Ausführung der Sache Falun Gong" beauftragt war“. Während Su’s Amtszeit in der Provinz Jilin unterstützte er, von Beginn der Verfolgung im Juli 1999 an, unterstützte er aktiv die Gehirnwäsche von Falun Gong Praktizierenden und entließ sie aus der Partei und aus öffentlichen Positionen.
Am 04. November 2004, wurde auf Betreiben vonim Namen der Falun Gong Praktizierenden in China, die die während Sus Amtszeit als Leiter des Büros 610 in der Provinz Jilin, China, unter seiner Aufsicht unter Su’s Aufsicht, während seiner Amtszeit als Leiter des Büro 610 in der Provinz Jilin, China, beschimpft, gefoltert und getötet wurden, eine Zivilklage erhoben. Su Rong wurde am Nachmittag des 4. November 2004 von einem Bezirkspolizeichef des Hohen Gerichts in Zambia am Nachmittag des 04. November 2004, eine gerichtliche Vorladung ausgehändigt. Er befand sich während seines Besuches in Zambia gerade auf dem Rückweg zu seinem Hotel. Dabei wurde er von einer chinesischen Delegation, die von dem Mitglied des Zentralbüros, Herrn Wu Banguo, geleitet wurde, begleitetsich auf dem Rückweg zu seinem Hotel, während seines Besuches in Zambia mit einer chinesischen Delegation, die von dem Mitglied des Zentralbüros, Herrn Wu Banguo, geleitet wurde. Su musste die Delegation in Lusaka verlassen und hinten wartenzurückbleiben, um vor Gericht zu erscheinen.
Am 08. November 2004 wurde Su Rong wegen Missachtung des Gerichts angeklagt, weil er die Vorladung vor Gericht, nicht wie angeordnet, befolgte. Am 13. November 2004 führte das Hohe Gericht in Zambia für Su Rong eine spezielle Anhörung durch, der er wiederum nicht nachkam. Aus diesem Grunde erließ die Polizei in Zambias einen Haftbefehl und entsandte Dienstpersonal für eine Großfahndung. Nach einer ausgedehnten und verlängerten Suche, entdeckte die Polizei persönliche Kleidung und Gegenstände in seinem Versteck, dem chinesischen Zentrum zur Förderung von Investitionen, Entwicklung und Handel (Z) LTD., jedoch er war er nicht auffindbar. Gemäß Aufzeichnungen den Buchungen des Taj Pamodzi Hotels, in dem die Delegation logierte, buchte hatte sich Su Rong am 08. November um, 14 Uhr aus dem Hotel ausgebucht.
Nach beinahe zehn Tagen Untertauchen und unter einem Haftbefehl, setzte sich Su über den Chirundu Grenzposten nach Simbabwe ab. Dann entfloh er nach Südafrika und flog am Montagabend, dem 15. November 2004 nach China zurück. Glaubwürdigen Quellen zufolge, deutete Su Rong nach seinem Trip an, er könne nicht mehr so leicht überredet werden, noch einmal ins Ausland zu reisen. Falun Gong Praktizierende brachten zum Ausdruck, dass sie nicht aufgeben wollen und planen, Su Rong vor Gericht zu bringen, indem sie seinen Fall beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag einreichen.
Das französische Gericht entsandte eine Internationales Befragungskommission Rechtshilfeersuchen (Commission Rogatoire Internationale CRI) in eine Gegenabteilungan das entsprechende Ministerium in China, um um die zugehörige zuständigen chinesischen Behörden zu ersuchen, in der entsprechenden Untersuchung eines einer Gerichtsfalles Klage gegen Li Lanqing und Sun Jiazheng zu kooperieren
Am 16. Dezember 2004, 17 Uhr, hielten die französische Falun Gong Vereinigung und die Anwälte William Bourdon und Georges-Henri Beauthier in der William Bourdon Anwaltskanzlei eine Pressekonferenz ab und gaben den Medien Details über die Aktion bekannt.
Im Dezember 2002, leiteten der die renommierten französische Menschenrechtsanwalt Menschenrechtsanwälte William Bourdon aus Frankreich und der Rechtsanwalt für Menschenrechte Georges-Henri Beauthier von aus Belgien, der auch an dem erfolgreichen Gerichtsprozess gegen den chilenischen Diktator Pinochet beteiligt war, der Teil des erfolgreichen gerichtlichen Prozesses war, den chilenischen Diktator Pinochet vor Gericht zu bringen, ein Klageverfahren gegen Li Lanqing, den früheren amtierenden Ministerpräsidenten von China und Leiter des, der auch dem Büros 610 vorstandein, ein. Li wurde beschuldigt, Helfershelfer bei Folterungen gewesen zu sein. Im Januar 2004 betrauten französische Falun Dafa Praktizierende, die französische Anwältin, Frau Phelizon, damit, eine Klage gegen Sun Jiazheng, den chinesischen Kulturminister und Präsidenten des so genannten „Internet Ethikkomitees“ zu erheben, unter der Beschuldigung des Missbrauchs der Internettechnologie zur Verleumdung von Falun Gong. Er wurde darüber hinaus auch beschuldigtangeklagt wegen, der Dämonisierung von Falun Gong auf dem Gebiet der nationalen Kultur und des Aufstachelns zu Hass gegen Falun Gong unter den Menschen, sowie der Blockade einer von wahrheitsgemäßen Informationen über Falun Gong und der Verfolgung seiner Praktizierenden.
Im Juli 2004, sandte der mit der Überprüfung befasste richterliche Beamte, der mit diesem Fall betraut war, eine internationales Rechtshilfeersuchen (Commission Rogatoire Internationale CRI) an das entsprechende Ministerium in China Kommission für internationale Befragung (CRI) an die Gegenabteilung in China, um zugehörige die zuständigen chinesische Behörden in dem entsprechenden UntersuchungsverfahrenErmittlungsverfahren, um Kooperation zu ersuchen. Es wird angenommen, dass dies die erste CRI ist, in der Geschichte der französischen Justiz istFrankreichs Justizgeschichte, die nach China entsandt wurde und vielleicht sogar die erste in der europäischen Justizgeschichte Europas.
Gemäß Anwalt Bourdon, ratifizierte Frankreich im Jahre 1987, die 1984 erklärte U.N. Konvention gegen Folter und andere Grausamkeiten, unmenschliche oder entwürdigende Behandlungen oder Strafen. So obliegt nun dem französischen Gerichtswesen die Gerichtsbarkeit über kriminelle Verdächtige, wenn Li Lanqing und Sun Jiazheng in Frankreich erscheinen. Die französische Staatsbürgerschaft der Klägerin Helene Petit, einer Falun Gong Praktizierenden, stellt sicher, dass Frankreich in diesem Gerichtsfalle über die Gerichtsbarkeit verfügt.
Georges-Henri Beauthier, ein anderer berühmter Rechtsanwalt für Menschenrechte, der auch zu Pinochets Aberkennung der Immunität beitrug, setzte in Belgien ein gerichtliches Vorgehen Strafverfahren im Hinblick auf die Verfolgung von Falun Gong in Gang. Er zeigte auf, dass die Gesetze in Belgien das Recht beinhalten, Verbrecher, die Völkermord begehen, einschließlichzu denen die chinesischer chinesischen BeamterBeamten gehören,, auf belgischem Territorium zu verhaften. Deshalb, eben Seitdem die weil Falun Gong Praktizierenden ein Gerichtsverfahren gegen Jiang Zemin eingeleitet haben, in dem sie ihn des Völkermordes beschuldigenanklagen, habenwagen sich die hochrangigen Beamten der chinesischen kommunistischen Partei nicht gewagt, nach Belgien einzureisen. Als ein Anwalt, der mit dem belgischen Parlament zusammenarbeitet, um die Rechte von Verfolgungsopfern aufrecht zu erhaltenmit dem belgischen Parlament zusammenarbeitet, um die Rechte von Verfolgungsopfern aufrecht zu erhalten, verurteilte Beauthier auch die unterschiedlichen Verleumdungen der Interessengruppe Jiangs gegen Falun Gong.
Toronto: Nach Nichtbefolgung einer gerichtlichen Anordnung, verließ der amtierende Generalkonsul Pan Xinchun Kanada
Im Februar 2004, wurde Pan Xinchun, der chinesische amtierende Generalkonsul in Toronto, wegen öffentlicher Verleumdung von Falun Gong Praktizierenden in lokalen Medien, für schuldig befunden. Kanadische diplomatische Beamte haben nachgewiesenbestätigten, dass Pan Xinchun, der frühere chinesische amtierende Generalkonsul in Toronto, Kanada verlassen hat. Der Oberste Gerichtshof von Ontario verurteilte Pan Xinchun wegen schriftlicher Verleumdung und verpflichtete ihn, den Kläger Joel Chipkar, einen Falun Gong Sprecher, für seine Nachteile zu entschädigen. Wegen Pan Xinchuns Missachtung der gerichtlichen Anordnung, erließ das Gericht außerdem eine Pfändung gegen von Pan Xinchuns persönliches persönlichem Vermögen , zur Zahlung eines Betrages in Höhe von $ 11.000,00 zur Bezahlung von Schadensersatz, für Verluste und Gerichtsgebühren. Der Falun Gong Praktizierende Joel Chipkar, reichte ließ am 16. November 2004 über seinen Anwalt an Herrn Pierre Pettigrew, den Minister für auswärtige Angelegenheiten, ein offizielles Ersuchen einreichen, Pan Xinchun zur ‚persona non grata’ zu erklären. Herr Chipkar brachte in seinem Ersuchen zum Ausdruck: „Ich fühle mich als kanadischer Bürger nicht mehr sicher. Es sollte den chinesischen Parteibeamten nicht erlaubt sein, offensichtlich die Sicherheit und Rechte von in Kanada weilenden kanadischen Bürgern zu verletzen und dann gerichtliche Anordnungen zu ignorieren und abzureisen.“
Artikel IX der Wiener Konvention über diplomatische Diplomatische Beziehungen lautet: „Der empfangende Staat möge zu jeder Zeit und ohne seine Entscheidung zu begründen, dem entsendenden Staat anzeigen, dass der Leiter der Mission oder irgendein Mitglied des diplomatischen Personals der Mission eine ‚persona non grata’ ist oder dass irgend ein anderes Mitglied des Personals der Mission unerwünscht ist.“ Dieser Artikel erlaubt dem empfangenden Staat, eine solche Person auszuweisen oder ihr die Einreise zu verweigern.
Er sagte auch: „ Zuerst schrieb das chinesische Konsulat einen Brief, der ausdrückt, sie werden die Gerichtsentscheidung gegen Pan Xinchun nicht anerkennen. Nun laufen sie , wo sie davonlaufen und verstecken sich verbergen,, damit erbringen sie den klaren Beweis für ihr schlechtes Gewissen. Mir tut Herr Pan Xinchun aufrichtig leid. Er zerstörte seine ganze Karriere, indem er Jiangs Anweisungen blind folgte und Falun Gong verleumdete. Nun hat er sein Gesicht verloren und es mag niwird ihm wahrscheinlich nie wieder erlaubt werdensein, dass er Kanada noch zu einmal betritteten.“
*******
Gegenwärtig laufen zahlreiche Gerichtsfälle Klagen in vielen Ländern der Welt gegen Jiang Zemin und seine Gefolgsleute. Darin werden die Täter, die Falun Gong verfolgen, beschuldigen sie des Völkermordes, der Folter und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. Gerichtsverfahren in dieser Größenordnung sind seit den Gerichtsverfahren gegen die Naziverbrecher in Nürnberg selten geworden, seit den Gerichtsverfahren gegen die Naziverbrecher in Nürnberg. Noch mehr Gerichtsverfahren werden eingeleitet, möglicherweise sogar auch in China. Viele chinesische Beamte haben erkannt, dass sie der Bestrafung nicht entrinnen können, gleichgültig in welchen Winkel der Erde Ecke der Welt sie davonlaufen. Hochrangige chinesische Beamte, die sich an der Verfolgung von Falun Gong beteiligt haben, sind bei kürzlichen Auslandsbesuchen in eine missliche Situation geraten, fürchten sich vor AnschuldigungenKlagen, die von Falun Gong Praktizierenden gegen sie erhoben werden.
Wir glaubensind davon überzeugt, dass noch mehr weitere gleichartige Gerichtsverfahren eingeleitet werden und, dass auch Gerichtsverfahren viele Klagen in China erscheinen auftreten werden.
Veröffentlicht: Freitag, 21. Januar 2005

Alle Artikel, Grafiken und Inhalte, die auf Yuanming.de veröffentlicht werden, sind urheberrechtlich geschützt. Deren nicht-kommerzielle Verwendung ist erlaubt, wenn auf den Titel sowie den Link zum Originalartikel verwiesen wird.

Das Neueste

Archiv