Taktik Nr. 5: Gewaltsam wird die Verteidigung davon abgehalten, vor Gericht zu sprechen

In zwei Fällen in Dandong, Provinz Liaoning bedrohte ein Richter die Verteidigung. In einem Fall fand dies im Bezirksgericht Zhenxing statt.

Das Gericht hatte ursprünglich für den 25. Juni 2009 um 08:30 Uhr eine Verhandlung gegen die Falun Gong-Praktizierenden Zhang Shujie, Zhang Shuxia und Zhao Guangshun angesetzt, verschob diese jedoch bis um 09:10 Uhr. In dieser Zeit „bearbeitete“ das Gericht die beiden Anwälte. Zunächst erklärte ein stellvertretender Gerichtsleiter, dass Anwalt Wang nicht vor Gericht erscheinen dürfe und der andere Anwalt Folgendes nicht tun dürfe: 1. Die Natur von Falun Gong zu verteidigen und 2. die Unschuld der Angeklagten zu verteidigen, sondern auf schuldig plädieren müsse. 3. Außer Beweisen dürfe nichts verteidigt werden.

Als der Anwalt fragte: „Haben Sie irgendwelche rechtliche Unterlagen für derartige Restriktionen?“, antwortete der stellvertretende Leiter: „Nein, dies sind Anweisungen von oben.“ Er wies den Verteidiger darauf hin, dass seine Verteidigung abgebrochen werde, wenn er sich nicht an diese Regeln halte.

Der andere Vorfall ereignete sich im Bezirksgericht Yuanbao. Am 28. Juli 2009 wurde der Praktizierende Wang Xiangju vor Gericht gestellt. Gerichtsleiterin Wang und der Leiter des Strafgerichts Ma Shuhe warnten den Anwalt, dass er „nur einfache Verteidigung zu bestimmten Umständen anbieten“ und nur „auf schuldig plädieren“ dürfe, ansonsten würde „das Urteil noch schwerer ausfallen“.

Ma Shuhe sagte ganz offen: „Anwälte sollten nicht die Natur von Falun Gong verteidigen. Wenn sie es machen, dann schlag ich im Gericht mit dem Hammer zu.“ Er kündigte an, jedes Mal den Hammer zu schlagen, wenn ein Anwalt die Natur von Falun Gong verteidigen und wenn der Hammer zum dritten Mal geschlagen würde, dann würde das Gericht die rote Karte ziehen und den Anwalt veranlassen, den Gerichtssaal zu verlassen. Ma Shuhe handelte tatsächlich auf diese Weise bei Gericht.

Bevor die Beamten des Bezirksgerichts Jiamusi in der Provinz Heilongjiang den Praktizierenden Huang Weizhong am 30. Juni 2009 verhandelten, sprachen der stellvertretende Gerichtsleiter und der Gerichtsleiter mit dem Anwalt und betonten die so genannten „Verteidigungsregeln“ wie z.B., dass er „mit dem Gericht kooperieren“ müsse. Um die Einschaltung von Anwälten zu verhindern, verbreitete das Gericht ständig falsche Informationen über den Zeitpunkt der Verhandlung und velegte sogar den Gerichtsort in ein entferntes Untersuchungsgefängnis Jiamusi. Anwalt Li Xiongbing wurde bei seiner Ankunft ausgeschlossen, man verweigerte ihm den Zutritt zum Untersuchungsgefängnis.

Einige Richter lassen eine entsetzliche Show mit Respektlosigkeit gegenüber dem Ansehen des Gerichts ablaufen, wenn sie auf Anwälte treffen, die sich weigern, unvernünftigen/rechtswidrigen Forderungen der Richter nachzukommen und darauf bestehen, ihre Klienten gemäß dem Gesetz zu verteidigen.

Was am 27. April 2009 beim Mittleren Gericht Luzhou in der Provinz Sichuan bei einer erneuten Verhandlung von Yang Ming geschah, ist ein typisches Beispiel für ein derartiges Verhalten.

Gegen den Praktizierende Yang Ming fand am 8. Januar 2009 heimlich eine Verhandlung statt und er wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Er legte beim Mittleren Gericht Luzhou Berufung gegen das Urteil ein. Bei der Anhörung verteidigten die Anwälte Kang Jitian und Liu Wei aus Peking Yang Mings Unschuld vor Gericht. Als jedoch einer der Anwälte Falun Gong erwähnte, schlug Richter Li Xudong mit dem Hammer, um sie zu stoppen.

Als die Anwälte die rechtlichen Beweise für seine Restriktionen einforderten, verweigerte Li Xudong grob ihren Antrag und unterbrach von Zeit zu Zeit ihre Verteidigung, so dass es für die Anwälte unmöglich war, Argumente anzubringen. Als sie keine andere Alternative mehr hatten, erinnerten die Anwälte Li Xudong daran, das Ansehen des Gerichts zu bedenken. Doch Li Xudong reagierte schamlos. Angesichts eines solchen Richters waren die Anwälte am Ende ihrer Geduld angelangt und gingen verärgert davon. Nachdem die Anwälte gegangen waren, erschienen der Staatsanwalt und der Richter so, als ob sie eine Last losgeworden seien. Die Gerichtsbeamten waren sofort entschlossen, das ursprüngliche Urteil aufrecht zu erhalten.

Taktik Nr. 6: Prügel und Haft für Anwälte, die die Rechte von Opfern verteidigen

Die KPCh-Organe der öffentlichen Sicherheit, der Staatsanwaltschaft und der Gerichte stiften Polizisten und findige Männer dazu an, Anwälte zu verprügeln und zu verhaften, die die Gerechtigkeit und das Gewissen hochhalten. Sie hängen ihnen sogar etwas an und bringen sie ins Gefängnis. Es gab viele solche Fälle.

Der bekannte Menschenrechtsanwalt Gao Zhisheng wollte Gerechtigkeit für die Menschen und schrieb drei offene Briefe an Hu Jintao und Wen Jiabao. Unglücklicherweise erfanden die KPCh-Beamten Anschuldigungen und verurteilten ihn. Bis zum heutigen Tag leidet Anwalt Gao unter der Verfolgung durch die Behörden.

Guo Guoting wurde im Jahre 2003 Menschenrechtsanwalt. Als er den Falun Gong-Praktizierenden Zhai Yanlai verteidigte, verhinderten KPCh-Beamte, dass er 90 Tage lang seinen Klienten sah. Als der Falun Gong-Praktizierende Chen Guanghui so schlimm gefoltert wurde, dass er seine geistigen Fähigkeiten verlor, übernahm Anwalt Guo Guoting seinen Fall und kämpfte für seine Freilassung auf Bewährung zur medizinischen Versorgung. Die Behörden behinderten den Fall sieben Monate lang, jedoch ohne Ergebnis. Anwalt Guo appellierte im Internet, was ihn seine Anwaltslizenz kostete. Die Verfolger nahmen seinen Computer weg und setzten seine Praxis für ein Jahr außer Kraft. Außerdem sperrten sie ihn ein. Er beschloss, China zu verlassen und ging ins Exil nach Kanada.

Am 27. April 2003 kamen zur Verteidigung der Unschuld in erster Instanz für den Falun Gong-Praktizierenden Wang Bo die sechs Anwälte Li Heping, Li Xiongbing, Zhang Lihui, Li Shunzhang, Wu Hongwei und Teng Biao. Der Staatsanwalt und die Gerichtsbeamten fuhren ihnen dauernd über den Mund, und verhinderten, dass sie sprachen. Die Polizisten verprügelten Anwalt Teng Biao, der in der öffentlichen Gallerie saß. Sie warfen ihn auf die Straße hinaus. Am 29. September des gleichen Jahres wurde Anwalt Li Heping gefangen genommen und von der Polizei in eine Pekinger Vorstadt gebracht. Man versetzte ihm fast fünf Stunden Elektroschocks und konfiszierte alle seine persönlichen Besitztümer. Die Polizisten bedrohten ihn mit Bemerkungen wie: „Geh von Peking weg!“

Am 28. Januar 2009 „starb“ Jiang Xiqing, ein 66 Jahre alter Mann aus Chongqing plötzlich in der Untersuchungshaft. Als seine Familienangehörigen ins Leichenschauhaus eilten, stellten sie fest, dass der Körper des alten Mannes noch warm war. Sein Kopf, seine Brust und seine Beine waren mit Wunden und Blutergüssen übersät. Am 5. Februar führten die Behörden gewaltsam und ohne Einverständnis seiner Familie eine Obduktion durch, entfernten alle seine Organe und verkauften sie als Proben. Am 8. Februar 2009 wurde der Leichnam ohne Erlaubnis seiner Familie eingeäschert. Der Autopsiebericht wurde gefälscht, indem angegeben wurde, dass „er an einem Herzinfarkt" gestorben sei. In der Beschreibung der Autopsie hieß es jedoch, dass die 4., 5. und 6. linke Rippe gebrochen waren und es überall dazwischen einen Blutstau gab. Als die Angehörigen nachfragten, antworteten die staatsanwaltschaftlichen Ermittler: „Die Rippen wurden bei der Notfallbehandlung, um sein Leben zu retten, gebrochen.“

Von seiner Familie wurden die Pekinger Anwälte Zhang Kai und Li Chunfu beauftragt, sich des Falls anzunehmen. Als diese jedoch am 13. Mai 2009 zu Jiang Xiqings Tochter kamen, um sich Informationen abzuholen, brachen mehr als 20 Agenten von der Polizeiwache Jingjin in das Zimmer ein, nahmen sich das Eigentum der Anwälte und verprügelten die beiden Anwälte. Sie stießen sie auf den Boden, legten ihnen Handschellen an und brachten sie weg, um sie einzusperren.

Als der Anwalt Zhou Peng mit einem anderen Anwalt namens Cheng am 13. April 2009 seinen Klienten, den Falun Gong-Praktizierenden Zhang Shengrong, treffen wollte, erschien sofort eine Gruppe von Personen aus dem örtlichen Verwaltungsbüro für die öffentliche Sicherheit. Als Zhang Shengrong die Tür für die Anwälte öffnen wollte, schlossen die Verfolger die Tür und ließen die Anwälte nicht herein. Als Zhang Shengrong über 110 die Polizei verständigen wollte, wurde klar, dass diese Personengruppe von der Polizei geschickt worden war. Sie stießen auf den Anwalt Cheng ein und verletzten ihn. Sie zerrten ihn nach unten und drängten die beiden Anwälte aus der Wohngegend hinaus. Anwalt Cheng Hai berichtete später den Medienreportern: „Es war gegen 09:00 Uhr an diesem Morgen. Sieben oder acht Personen kamen und schlossen gewaltsam die Tür. Sie verweigerten uns den Eintritt. Außerdem stießen und schlugen sie auf mich ein. Mein mittlerer Finger blutete um den Nagel herum und ich verspürte einen scharfen Schmerz in meinem linken Brustkorb. Sogar jetzt noch schmerzen mein rechtes Handgelenk und mein Daumengelenk sehr stark.“ Eine Krankenhausdiagnose ergab, dass es sich bei den Verletzungen um Weichteilgewebeprellungen handelte.

Taktik Nr. 7: Anwälte werden angezeigt und mit schweren Urteilen bestraft, um andere abzuschrecken

Anwalt Wei Liangyue trat seit 2008 mutig auf, um auf Bitten von Verwandten hin Falun Gong-Praktizierende zu verteidigen. Ende 2008 zeigten ihn bestimmte Rechtsabteilungen bei seinen Vorgesetzten an und klagten über die Schwierigkeiten, die Anwalt Wei Liangyue für sie bei der Verfolgung von Falun Gong verursacht habe. Sie forderten seine Vorgesetzten auf, gegen ihn vorzugehen. Am Morgen des 28. Februar 2009 brach die Polizei aus Harbin in Anwalt Weis Wohnung ein und verhaftete ihn zusammen mit seiner Frau. Sie führten eine so genannte „Außennachprüfung“ von Anwalt Wei am Nordufer des Songhua Flusses durch.

Menschenrechtsanwalt Wang Yonghang aus der Provinz Liaoning schrieb im August 2008 einen Artikel mit dem Titel „In der Vergangenheit wurde ein riesiger Fehler gemacht – das übrige Unglück sollte rasch beseitigt werden“.

Aus einer rein rechtlichen Sichtweise wies er darauf hin, dass die Anschuldigungen der Behörden gegen Falun Gong nach Artikel 300 des Strafrechts von China gegenstandslos seien. Er wies darauf hin, dass die Verurteilungen von Falun Gong-Praktizierenden durch die Gerichte auf verschiedenen Ebenen äußerst lächerlich seien und nie hätten stattfinden sollen. Sie würden für den Rechtssektor in Festlandchina und für die zukünftigen Generationen in Rechtsberufen eine große Schande sein. Er schickte diesen Artikel offen an das Oberste Gericht und die oberste Staatsanwaltschaft in der Hoffnung, dass sie ihre Fehler gemäß dem Gesetz berichtigen würden. Am 4. Juli 2009 brachen mehr als 20 Polizisten in seine Wohnung ein, schlugen ihn schwer zusammen und nahmen ihn mit. In der Polizeiwache schlugen sie erneut auf ihn ein und brachen und verletzten seine Sprunggelenke, wodurch später eine künstliche Knochentransplantation notwendig wurde. Im darauf folgenden Jahr wurde Anwalt Wang Yonghang zu sieben Jahren Haft verurteilt, trotz des großen Mangels an Beweisen.

Taktik Nr. 8: Verwandte und Freunde von Falun Gong-Praktizierenden, die Verteidiger beauftragten, werden festgenommen

Da die Angestellten der Vollzugsbehörden große Angst vor Menschenrechtsanwälten haben, sind sie besonders aufmerksam, wenn Anwälte beauftragt wurden. Sie greifen die Angehörigen der Praktizierenden an, die die Anwälte beauftragt haben, und unterdrücken sie. Beispielsweise verhaftete das Mittlere Gericht in Jiamusi in der Provinz Heilongjiang die Mutter der Praktizierenden Ma Duo vor der Verhandlung der Praktizierenden. Ma Duos Mutter Qiu Yuxia wurde nach dem Hafturteil ihrer Tochter als eine Art der Vergeltung zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.

Der sehr bekannte Fall von Wang Bo aus Shijiazhuang im Jahr 2007 zeigt sogar noch deutlichere Beweise für solche Taktiken. Am 27. April 2007 hörten sich die Beamten des Mittleren Gerichts Shijiazhuang ihren Fall in zweiter Instanz an. Die Anwälte Li Heping, Teng Biao, Li Qiongbing, Zhang Lihui, Li Shunchang und Wu Hongwei aus Peking verteidigten die Unschuld von Wang Bo und ihrer Familie. Sie wiesen darauf hin, dass nach der Verfassung und nach bestehendem Recht das Praktizieren von Falun Gong nicht kriminell sei, dagegen die Verfolgung von Falun Gong in Wirklichkeit eine kriminelle Handlung darstelle und gegen das Gesetz verstoße. Ihre Verteidigung war klar und logisch mit detaillierten und genauen Beweisen. Da die rechtliche Argumentation und die vorgebrachten Fakten unumstritten waren, konnten der Staatsanwalt und der Richter keine weiteren Argumente vorbringen, um ihr Handeln zu rechtfertigen.

Um Anwälte zu umgehen, brachte das Mittlere Gericht Shijiazhuang Wang Bo und ihre Familie an einen anderen Ort und verurteilte später Wang Bo heimlich zu fünf Jahren Haft und ihre Eltern zu vier Jahren Haft. Außerdem nahmen sie rechtswidrig Gai Wufan, den Ehemann von Wang Bos Tante, fest, da dieser Anwälte für sie beauftragt hatte. Sie verurteilten ihn ohne jegliche rechtliche Vorgänge zu Zwangsarbeit im Arbeitslager Shijiazhuang. Gleichzeitig verhafteten sie weitere Verwandte und Freunde von Wang Bo, die an jenem Tag der Verhandlung in der öffentlichen Galerie beiwohnten. Einige von ihnen wurden rechtswidrig zu Zwangsarbeit verurteilt.

Am 27. April 2009 verhafteten diese so genannten „Angestellten der Vollzugsbehörde“ in einem skrupellosen Vergeltungsakt erneut die Praktizierende Feng Xiaomei und brachten sie in das Frauenzwangsarbeitslager der Provinz Hebei, sodass ihr Leben in große Gefahr geriet. Sie verdächtigten Feng Xiaomei, dass sie Wang Bos Familie bei der Suche nach einem Anwalt geholfen hatte.

Gerichtsbeamte übertreten wissentlich das Gesetz

Auf die Frage, warum sie auf diese Art und Weise handeln, benutzen die Angestellten der Vollzugsbehörde mit der öffentlichen Macht in ihrer Hand die gleiche Taktik. Sie sagen, sie müssen „sich um die Politik“ bemühen. Beamte des Suzhou Gerichts verurteilten den Falun Gong-Praktizierenden Lu Tong zu vier Jahren Haft. Als seine Tochter Berufung einlegen wollte, um Entschädigung für das Unrecht zu erhalten, und beim Gericht für ihren Vater eine neue Verhandlung gemäß des Gesetzes forderte, erklärte Richter Gu Yingqing unmissverständlich: „Sie erwarten hoffentlich nicht, dass das Recht über der Politik steht. Warum reden Sie zu mir über das Gesetz? Ich spreche mit Ihnen politisch.“

Nachdem ein Richter im Gericht Yiyang in der Provinz Hunan den Praktizierenden Zhang Chunqiu zu Gefängnis verurteilt hatte, sagte er: „Im Augenblick möchte die Partei im Namen des Gesetzes Falun Gong verfolgen. Wir können nur durch Anträge gehen. Wir können sonst nichts machen. Das ist nicht unser Fehler.“

Tatsache ist, dass diese Beamten der Vollzugsbehörden ihr grundlegendes Gefühl für Moral und Gerechtigkeit verloren haben. In ihrer Gier nach zusätzlichen persönlichen Vorteilen lassen sie kein Bemühen aus, um die bösartige Politik der KPCh anzuwenden.

Die KPCh wird für ihre Verbrechen bloßgestellt und bestraft werden. Wenn in der nahen Zukunft eine Zeit der Rechtsstaatlichkeit anbricht, können dann diese Personen, die in den Organen der öffentlichen Sicherheit, der Staatsanwaltschaft und der Gerichte tätig sind, eine Bestrafung wegen Vermeidung ihrer Verantwortung umgehen? Das derzeitige „Recht für Staatsdiener“ erklärt im Artikel 54 in Kapitel 9: „Staatsdiener, die Entscheidungen und Anordnungen ausführen, die offensichtlich gegen das Gesetz sind, sollen dementsprechende rechtlich zur Rechenschaft gezogen werden.“

Dieses Gesetz hat alle Hintertüren versperrt für die Personen, die in Organen der öffentlichen Sicherheit und der Staatsanwaltschaft arbeiten und sich an der Verfolgung von Falun Gong beteiligen. Der einzige Ausweg, den sie haben, ist der, der KPCh nicht mehr zu folgen, die Verfolgung von Falun Gong zu beenden und alle unrechtmäßigen Worte und Taten einzustellen. Sie müssen ihr Gewissen, das sie als Ausführende des Rechts haben sollten, sofort wachrütteln und die Fälle wirklich nach dem Gesetz behandeln sowie Gerechtigkeit und Fairness unterstützen.

Dieser Artikel auf Chinesisch:
http://www.minghui.org/mh/articles/2010/7/28/227553.html