Es ist eine Sache, das chinesische Recht zu benutzen, um die falschen Anschuldigungen gegen Falun Gong-Praktizierende umzukehren oder abzuwenden, doch es ist eine andere Sache, sich nach dem chinesischen Recht zu richten, von ihm abhängig zu sein.

Dies ist etwas, bei dem ich das Gefühl habe, dass es mit jenen Mitpraktizierenden ausgetauscht werden sollte, die falschen Anschuldigungen wegen Praktizierens von Falun Gong gegenüberstehen und ist die Mitteilung wichtiger Fakten über Falun Gong. Wir versuchen das chinesische Recht und Vorschriften zu zitieren, um den falschen Anschuldigungen gegen diese Praktizierenden entgegenzutreten. Dabei benutzen wir das chinesische Recht, doch wir dürfen es nicht bestätigen.

Wir dürfen uns nicht zu sehr auf das chinesische Recht verlassen, wenn wir versuchen, die falschen Anschuldigungen umzukehren. Oberflächlich ist es der Verteidigungsanwalt, der das chinesische Recht und Vorschriften zitiert, um die fälschlich verfolgten Praktizierenden zu verteidigen, doch eigentlich kooperiert der Anwalt mit uns, um die Wahrheit über Falun Gong und die Verfolgung von Falun Gong zu erklären und die Menschen auf der Welt zu erretten, während unsere Mitpraktizierenden vor Unrecht geschützt werden.

Andererseits ist die Benutzung des chinesischen Rechts, um falsche Anschuldigungen gegen verfolgte Falun Gong-Praktizierende auszugrenzen, einfach nur eines von vielen Projekten. Es ist nicht ein Projekt, das alle miteinbeziehen sollte. Es ist wichtig, keine anderen Projekte damit zu beeinträchtigen. Meiner bescheidenen Meinung nach, wäre es besser, nur solche Praktizierende mit Rechtskenntnissen einzubeziehen. Natürlich müssen wir helfen, wenn in einer Situation Unterstützung nötig ist.

Bitte weist mich auf alles hin, was ihr in meinem persönlichen Verständnis als Unangemessen erachtet.