Graham Watson:
“In diesem Moment sind die Bürgerrechte nicht nur ein Anliegen und eine Besorgnis Hongkongs, sondern es handelt sich dabei um ein globales Anliegen. Wir sehen es ungern, dass dieselben Freiheiten in Hongkong unterminiert werden, die eines wertvollen Handelspartners und politischen Partners im fernen Osten. Was wir jetzt tun müssen, ist, unsere Besorgnis gegenüber der Hongkonger Regierung zum Ausdruck bringen, um sicher zu stellen, dass dieses Gesetz nicht dazu missbraucht wird, die Menschenrechte zu unterdrücken. Und ich denke, wenn es uns ernst ist, das Prinzip “Ein Land, zwei Systeme” zu erhalten, dann müssen wir Beweise sehen, dass die Hongkonger Regierung das Gesetz nicht in einer Weise benutzt, dass es zum Beispiel die Religionsfreiheit einschränkt.“

Roger Helmer:
“Wir haben einen Beweggrund heute hier im Europäischen Parlament in Straßburg zu sein, anlässlich der Frage, die von einem irischen MEP, Mr. Cushnahan vorgeschlagen wurde. Ich denke, dass sie die weitverbreiteten Besorgnisse innerhalb des Europäischen Parlamentes widerspiegelt, dass diese Maßnahmen, die dabei sind eingeführt zu werden, in der Zukunft in einer unterdrückenden Weise benutzt werden.
Es scheint mir, dass wir letztendlich vom guten Willen Pekings abhängig sind,… mit dem Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ fortzufahren. Wenn sie das tun, wäre alles in bester Ordnung. Jedoch, wenn nicht, dann hat die Hongkonger Bevölkerung ernste Gründe zur Besorgnis. Ich habe gesagt, dass wir bereits die Befürchtungen von einigen Handelsorganisationen in Hongkong gehört haben. Ich möchte die VR China auffordern, von dieser Resolution Kenntnis zu nehmen. Die Welt sollte darauf aus sein, die Menschenrechte zu fördern und wir hoffen sehr, dass der Artikel 23 nicht zur Unterdrückung missbraucht wird und hoffen außerdem, dass die VR China ihre Einstellung ändert und damit anfängt, verschiedene Meinungen in der VR China zuzulassen.”

John Cushnahan:
“Was mir Grund zur Besorgnis gibt – was nicht nur Brennstoff im Parlament, sondern auch in der Europäischen Union ist – ist, was auch immer auch in Hongkong geschieht, darf es in keiner Weise die Wirtschaft Hongkongs unter der Politik “Ein Land, zwei Systeme” unterminieren und wir werden mit Sicherheit die neuen Vorschläge in diesem speziellen Licht betrachten.”

Englische Version: www.clearharmony.net/articles/189912/9191.html