Wenn ein Gericht des chinesischen kommunistischen Regimes Falun Gong-Praktizierende anklagt, führen die zweifelhaften und betrügerischen Mittel, derer sich die Staatsanwaltschaft bedient, um falsche Anschuldigungen zu erheben, zu ungerechten und ungesetzlichen Verurteilungen. Die sogenannten Beweise zeigen keinesfalls, dass Falun Gong-Praktizierende gegen irgendein Gesetz verstoßen haben. Wenn sie die Dreistigkeit besitzen, Falun Gong-Praktizierende für ihren Glauben vor Gericht zu stellen, dann müssen sie, so verlangt es das Gesetz, die üblichen rechtlichen Verfahren einhalten und eine angemessene Verteidigung zulassen. Die Behörden der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) jedoch wagen nicht, dies zuzulassen, da ihre betrügerischen Praktiken dem nicht standhalten würden.
Wenn Falun Gong-Praktizierende vor Gericht gestellt werden, versuchen sie zu erklären, dass sie keinerlei Verbrechen verübt und kein Gesetz übertreten hätten. Auch äußern sie sich über die falsche Propaganda gegen Falun Gong, die in China weit verbreitet ist.
Zum Beispiel, eine der effektivsten Methoden der Hasspropaganda ist die Anschuldigung, Falun Gong-Praktizierende wären „der Lehre von Falun Gong gefolgt” und hätten sich am Abend des chinesischen Neujahrs 2001 auf dem Platz des Himmlischen Friedens selbst in Brand gesetzt. Eine Analyse des Videomaterials von CCTV (Staatsfernsehen) zeigt jedoch, dass Frau Liu Chunling, die laut der Propaganda Selbstmord begangen habe, von einem Mann mit einem Schlagstock getötet wurde. Ein weiterer unterstellter Selbstmordversuch sei von einem Kind, dem Mädchen Liu Siying verübt worden. Das Propaganda-Video von CCTV über die Selbstverbrennung zeigt Liu Siying, wie sie im Krankenhaus singt. Bemerkenswert, denn das war kurz nachdem sie sich einer Operation an ihrer Luftröhre unterzogen hatte. Wie konnte sie dann singen? Ein Mann namens Liu Jindong, der auf dem Video gänzlich verbrannt aussah, hatte eine Plastikflasche, die angeblich mit Benzin gefüllt war, zwischen seine Beine gestellt, doch sie blieb bei der Verbrennung unversehrt. Die vielen Ungereimtheiten in dem Videomaterial sind einschlägige Beweise, dass der Selbstverbrennungsvorfall als ein Propaganda-Kunstgriff inszeniert war, um die öffentliche Meinung gegen Falun Gong zu richten. Wenn Falun Gong-Praktizierende nicht die Materialien hergestellt hätten, in denen die offensichtlichen Ungereimtheiten der Selbstverbrennungs-Propaganda aufgezeigt werden, dann würden immer noch unzählige Menschen fälschlicherweise glauben, dass Falun Gong-Praktizierende sich an jenem Tag selbst in Brand gesetzt hätten.
Ein Buch mit dem Titel „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei” wird vor Gericht oftmals als „Beweis“ vorgelegt, um Praktizierende anzuklagen. Das Buch beinhaltet jedoch nicht mehr als historische Fakten über die Kommunistische Partei. Die Fakten sind nicht erfunden; sie können nachgeprüft werden. Zudem gibt es kein Gesetz, das das Buch verbietet. Warum verstößt man gegen das Gesetz, wenn man das Buch weitergibt oder liest?
Trotzdem werden die „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei” und andere Materialien, die wichtige Fakten über Falun Gong enthalten, oftmals als „Beweis” vorgelegt. Wie könnte es gegen das Gesetz sein, diese Materialien kostenlos zu verteilen oder sie zu lesen? Ist es nicht lächerlich, sie in einem ordentlichen Gericht als Beweis zu verwenden?
Außerdem haben die Staatsanwälte nie genau beschrieben, was dies für Materialien sind. Sie beschreiben die Beweise als „Falun Gong-Materialien“ oder „Falun Gong-DVDs“. Die Beschreibung zeigt, dass sie so unverfroren sind, Falun Gong-Praktizierende zu verfolgen, doch nicht den Mut haben, die Beweise zu erörtern. Ist das deshalb so, weil, wenn der ganze Inhalt der „Beweise” aufgezeigt würde, dann auch die Selbstverbrennung als Propaganda-Kunstgriff entlarvt werden würde? Ist das deshalb so, weil eine Diskussion über den Inhalt der „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei“ die Behörden der KPCh und die Gerichtsbeamten lediglich beschämen und in Furcht versetzen würde?
Es hat keinen logischen Sinn, dass Staatsanwälte Falun Gong als häretische Organisation anklagen, jedoch nicht den Mut besitzen, den Menschen zu erlauben zu erfahren, um was es sich bei Falun Gong wirklich handelt. Den Inhalt der Beweise zu verbergen, hilft nur dabei zu zeigen, dass Falun Gong unschuldig ist. Wenn die Anschuldigung wahr wäre, würden die Staatsanwälte die Gelegenheit begrüßen, den Inhalt der Beweise offenzulegen. Die Tatsache, dass sowohl Staatsanwälte als auch Richter es vermeiden, sich den Inhalt der „Falun Gong-Materialien” anzusehen oder offenzulegen, zeigt, dass die Anschuldigungen unbegründet sind.
Ein Verbrechen wird dann begangen, wenn eine strafbare Handlung begangen wird. Falun Gong-Praktizierende sind keine Verbrecher. In Wirklichkeit sind Falun Gong-Praktizierende Opfer, keine Täter. Anstatt zu versuchen, die wahren Umstände über Falun Gong zu erklären, sollten Praktizierende Beschwerden gegen die Staatsanwälte einreichen.
